Skip to main content

Typisch Schweiz

Zwei Artikel in der NZZ:

1 Irischer Produktionsstandort für Amgen
2 Chemie und Pharma an der Spitze

Wiedermal haben Steuervorteile anderer Länder verhindert, dass in der Schweiz Arbeitsplätze entstehen. Wann verstehen unsere Sozis, Gewerkschaften und Umweltverbände endlich, dass zuerst wirtschaftliche Stabilität herrschen muss, bevor soziale und umweltpolitische Anliegen angegangen werden können? Dazu benötigen wir:

- gesunden Steuerwettbewerb - und keine Steuerharmonisierung
- mehr Föderalismus - und weniger zentrale Staatsmacht

Wenn wir die Subventionen für Armee und Landwirtschaft (zusammen 8Mrd CHF pro Jahr) abschaffen, können wir aus der Schweiz eine Insel des Wohlstandes bauen. Dazu brauchen wir aber die Freiheit, Unternehmen und Arbeitsplätze zu generieren. Das Korsett unserer Gesetze ist dazu viel zu eng.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Leipzig ist die beste deutsche Stadt Europas

Leipzig hängte bei der Umfrage in 75 Städten der 27 EU-Länder sowie Kroatien und der Türkei auch die übrigen sechs deutschen Städte Berlin, Dortmund, Essen, Hamburg, München und Frankfurt/Oder ab. Witzig, dass in Kroatien und die Türkei auch befragt wurde, in der Schweiz aber nicht... Ist es wohl Angst, dass (wie in allen *richtigen* Umfragen der letzten Jahre) Schweizer Städte an der Spitze sind und dies wiedermal vor Augen führen würde, dass eine EU-Mitgliedschaft (trotz mancher Annehmlichkeiten) ein Abstieg für die Schweiz wäre?
3 comments
Read more

Wärmster Ort der Schweiz

Am 24. November 2005 im Gotthard-Tunnel.
4 comments
Read more

Produktehaftung und der McDonald's Fall

Interessanter Ansatz, das Zölibat mit Anreizen einer Marktwirtschaft zu Vergleichen. Allerdings ist das Beispiel der Produktehaftung anhand des McDonald's Gerichtfalles falsch: So hat ein Autofahrer in den USA eine Millionenklage gegen McDonald’s gewonnen, weil er sich den Pappbecher Kaffee beim Autofahren zwischen die Beine geklemmt und sich beim Bremsen Verbrennungen geholt hatte. Grund: McDonald’s hatte nicht darauf hingewiesen, dass so etwas passieren könnte. Unter solch absurden Fällen leidet letztlich die Allgemeinheit, indem sich die Produkte verteuern, weil sie mit kiloschweren Gebrauchsanweisungen verkauft werden. Diese weisen nämlich auf alle nur erdenklichen Gefahren des Produktes hin, um eine mögliche Haftung auszuschliessen. Profiteure sind einzig die Anwälte, für welche die Produkthaftung eine willkommene Wirtschaftsförderung ist. Dieser inzwischen berühmte Fall hat sich etwas anders zugetragen als von Gegnern der äusserst effektiven amerikanischen Produktehaftung so...
2 comments
Read more