chpol

IV-Vorlage: Weshalb man Nein stimmen muss

2009-09-10T20:35:00.002+02:00

Das Defizit der IV beträgt jährlich 1.4 Mia Franken. Während sieben Jahren soll die Mehrwertsteuer erhöht werden, was jährlich rund 1.1 Mia Franken bringt. Das macht immer noch einen Fehlbetrag von rund 300'000 Franken pro Jahr. Zusätzlich hat die IV bereits heute 13 Mia Franken Schulden (bei der AHV). Diese sollen "eingefroren" werden, d.h die IV bekommt 5 Mia Franken von der AHV geschenkt und er Bund übernimmt die Zinsen. Nach meiner Rechnung bleiben dann immer noch 8 Mia Franken Schulden. Summa sumarum macht das nach den sieben Jahren wiederum 10.4 Mia Franken Schulden (ohne Zinsen) bei gleich bleibendem Aufwand.

Nachdem die IV seit 1993 Defizite schreibt und das Parlament es in 16 Jahren (!) nicht geschafft hat, diese doch wichtige Versicherung so zu reformieren, dass wir sie uns auch leisten können, möchte der Bund nochmals sieben Jahre um zu diskutieren. Die Zeche bezahlen wir: Die MWST ist die unsozialste Steuer die es gibt, zumal sie als Konsumsteuer vorab Familien trifft, die nun mal einfach konsumieren müssen. Unternehmen werden diese Steuer einfach abwälzen. Hinzu kommt, das das Parlament sich über die eigenen Gesetze hinweggesetzt hat, indem es den Bundesbeschluss zu dieser Vorlage ausserhalb der Frist nachträglich abgeändert hat.

Diese MWST Erhöhung wird genause befristet sein, wie die Wehrsteuer, die 1940 auf die Dauer des 2. Weltkrieges befristet eingeführt und nahtlos 1984 in die direkte Bundessteuer überführt wurde - die wir bis heute bezahlen.

Aus diesem Gründen muss man diese Vorlage ablehnen: Unsere Parlamentarier sollen erst die IV reformieren und uns ein nachhaltiges Paket zur Tilgung der Schulden vorlegen. Der Bund muss lernen, dass wir solche illegalen Mogelpakete nicht mehr schlucken. Ausserdem müssen wir uns heute schon vorsorglich gegen europäische Verhältnisse mit MWST Sätzen von bis 25% wehren.

Blogger-Kollege M.M. fasst es wunderbar zusammen:

So muss sich der Stimmbürger einzig fragen, ob man tatsächlich einem Betrieb, der am Rande des Abgrunds wirtschaftet, sieben Jahre für die Strategiefindung einräumen kann. Oder ob man nicht die Betriebsleitung dazu zwingen muss, sofort zu handeln, in dem man die Mittel einfriert ( 12 Mia. Schweizer Franken im Jahr).

Biometrie ist nicht immer die beste Lösung

2008-04-07T19:13:00.001+02:00

Im 20 Minuten vom 27. März fiel mir folgender Artikel auf: Am Türsteher vorbei – mit gefälschtem C-Ausweis Darin wird beschrieben, wie Ausländerausweise gefälscht werden, um die Alterslimiten in Klubs zu unterlaufen. Dazu folgender Kommentar des Bundesamtes für Migration (aus dem o.g. Artikel):

«Am häufigsten wird einfach das Foto überklebt», bestätigt Sprecher Jonas Montani. Doch schon Ende Jahr dürfte sich das Problem gelöst haben: «Wegen dem Schengen-Abkommen müssen die Ausländerausweise Kreditkartenformat haben. Und ab 2010 werden sie sogar biometrisch sein», so Montani.

Die heutigen Ausweise sind aber bereits "biometrisch" - sie haben ein Photo, welches ohne weitere Hilfsmittel von jedem mit dem Ausweisträger verglichen werden kann. Da der Ausweis aber zweigeteilt ist und die Seite mit dem Ausweis einfach herausgenommen werden kann, ist das Überkleben des Photos sehr einfach zu bewerkstelligen. Gegen diese Art der Attacke sind Ausweise im Kreditkartenformat tatsächlich einiges besser gerüstet. Biometrie - im Sinne von Fingerabdrücken die auf einem Chip auf dem Ausweis gespeichert werden - hingegen, nützt hier herzlich wenig - ausser es werden alle Kontrollpunkte mit entsprechenden Lesegeräten ausgestattet. Was in dem im Artikel beschrieben Szenario (Kontrolle durch Türsteher bei Klubs) wohl kaum durchführ- oder wünschbar ist. Selbst in dem unwahrscheinlichen Fall einer Ausrüstung mit entsprechenden Lesegeräten müssten sich Besucher bereiterklären, sich die Fingerabdrücke durch Türsteher abnehmen zu lassen. Meines Erachtens ist das Missbrauchspotential seitens der Türsteher und Sicherheitsfirmen grösser als der zusätzliche Gewinn an Sicherheit. Ausserdem ist - wie der deutsche Chaos Computer Club (CCC) bereits 2004 zeigte - die Manipulation eines Fingerprint-Readers mit einfachen (Haushalts-)Mitteln zu bewerkstelligen.

Nicht abzusehen wäre der Schaden, wenn Zugriff auf die auf dem Chip gespeicherten Daten unzureichend geschützt wäre und Ausweise digital kopiert werden könnten. Zusammen mit einem (kopierten) Fingerabdruck könnte jemand so mich inpersonifizieren und allerlei Schaden anrichten. In einem solchen Fall dann seine Unschuld zu beweisen, wäre eine ziemliche Herausforderung.

Diese Sicherheitsmassnahme "Biometrie" nützt also in diesem konkreten Fall weniger als sie potentiellen Schaden anrichten könnte.

Steve Ballmer in der Schweiz auf Staatsbesuch?

2007-10-05T13:34:00.000+02:00

Der Tagesanzeiger titelt heute:

Microsoft-Chef Steve Ballmer war gestern auf Staatsbesuch in Oerlikon und weihte ein neues Produkt mit lokalen Wurzeln ein. (Quelle)

Auf Staatsbesuch? Gemäss Wikipedia:

Ein Staatsbesuch ist der Besuch eines Staatsoberhauptes bei einer anderen Nation in seiner Funktion als Staatsoberhaupt. Beim Staatsbesuch werden alle Ehrungen des diplomatischen Protokolls voll ausgeschöpft. Dies bedeutet insbesondere den Empfang mit militärischen Ehren sowie ein Staatsbankett.

Vielleicht verwechselt da der Tagi doch irgendetwas. Microsoft ist (noch) kein Staat - obwohl unsere Linken ja am liebsten möglichst alles verstaatlicht sähen - dann wären wohl auch unsere Ferien in Italien ein Staatsbesuch.

Leipzig ist die beste deutsche Stadt Europas

2007-07-27T07:49:00.000+02:00

Leipzig hängte bei der Umfrage in 75 Städten der 27 EU-Länder sowie Kroatien und der Türkei auch die übrigen sechs deutschen Städte Berlin, Dortmund, Essen, Hamburg, München und Frankfurt/Oder ab.

Witzig, dass in Kroatien und die Türkei auch befragt wurde, in der Schweiz aber nicht... Ist es wohl Angst, dass (wie in allen *richtigen* Umfragen der letzten Jahre) Schweizer Städte an der Spitze sind und dies wiedermal vor Augen führen würde, dass eine EU-Mitgliedschaft (trotz mancher Annehmlichkeiten) ein Abstieg für die Schweiz wäre?

Rechte und Pflichten

2007-07-26T23:19:00.000+02:00

Es gibt heute nicht mehr betrunkene Jugendliche als früher. Wir erleben (einmal mehr) eine mediale Betroffenheitskampagne. Wie erklärt man den Jugendlichen, dass einerseits das Stimmrechtsalter auf 16 Jahre gesenkt werden soll, aber gleichzeitig der Konsum legaler Drogen (woran der Staat kräftig mitverdient) weiter eingeschränkt wird? Was nützen mehr staatspolitische Rechte, wenn die täglichen Freiheiten immer mehr eingeschränkt werden? Wie können wir unsere Kinder zu verantwortungsvollen Erwachsenen erziehen, wenn wir ihnen nicht mal zutrauen, für sich selber Verantwortung zu tragen? Wie können wir unseren Jugendlichen zutrauen, sich bei Wahlen und Abstimmungen eine eigene Meinung zu bilden, aber gleichzeitig ihnen den Umgang mit Drogen nicht zuzutrauen? Jedes Vergnügen wird zur Sucht, sobald es ein gewisses Mass überschreitet. Wir werden mit solchen Massnahmen immer hypokritischer und unglaubwürdiger - und tun unseren Kindern einen Bärendienst.

Wenn Markt funktioniert

2007-05-14T15:50:00.000+02:00

Nur eine knappe Woche nach dem Fall eines der letzten grossen Kartelle in der Schweiz bricht ein "Preiskampf" aus. Bestseller werden bis zu 30% billiger angeboten als bisher. Der Beweis, das durchaus Luft in den Preisen drin war. Interessant folgende Aussage:

Klar sei jedoch, dass bei einzelnen Bestellungen, etwa aus dem Ausland, die Preise heraufgesetzt würden. Hier habe die Buchhandlung bisher oft draufzahlen müssen. «Nun müssen wir überall kaufmännisch rechnen», sagt Wyss.

Das bedeutet nichts anderes, als dass endlich auch hier ein funtionierender Markt entsteht. Wir haben jahrelang zuviel für Bücher bezahlt.

Preiskampf um Bestseller ausgebrochen

Und den Markt gibt es doch...

Auch wer lange im Ausland ist muss TV-Gebühren zahlen

2007-04-05T14:19:00.000+02:00

Das Schweizer Staatsfernsehen mutiert immer mehr zur Zwangsabgabe. So langsam wäre es an der Zeit, mit zivilem Ungehorsam die SRG zum sparen und einem vernüftigen Program zu zwingen. Ist es nicht merkwürdig, dass unser staatliches Fernsehen Werbung ausstrahlen darf und dennoch über Gebühren (Achtung: Doppelsinn!) finanziert werden muss? Es gibt zahlreiche Privatsender, die sich nur durch Werbung finanzieren - aber dann müsste ja man ein Program machen, das sich die Menschen auch tatsächlich anschauen wollen. Es braucht die SRG ganz einfach nicht. Die Idee, das der Staat Rundfunk und Fernsehen machen muss, stammt aus einer längst vergangenen Zeit.

Auch wer lange im Ausland ist muss TV-Gebühren zahlen (Schweiz, NZZ Online)

Dabei komme es noch nicht einmal darauf an, ob das Stromkabel des Geräts eingesteckt sei. Gegen eine persönliche Anwesenheit als Voraussetzung für die Gebührenpflicht spreche im Übrigen auch, dass Programme aufgezeichnet werden könnten.

Da bleibt wohl nichts anderes übrig als sich vollständig abzumelden und den Fernseher zu verschenken. Bei dem Program (1) gar keine schlechte Idee.

(1) Beispiele gefällig?
- «Scheisskunst» oder «Kunstscheisse»? Über Ekel und Nutzen fäkaler Kunst
- Die tägliche Spiel-Show mit Sven Epiney
- Witzige Rateshow mit Frank Baumann
- SMS-Quiz für Kinder

Technologie-basierte Verbote

2007-01-09T06:49:00.000+01:00

In der heutigen 20 minuten Zeitung verwendet der Astra-Sprecher Thomas Rohrbach eine ziemlich unsinnige Analogie: Im Zusammenhang mit angeblich illegalen Radarwarngeräten auf GPS-basis meint er: "Auch Personen, die ein Juweliergeschäft ausgeräumt haben, können sich damit der Verhaftung entziehen." Neben der Tatsache, dass jede Technologie Sonnen- wie auch Schattenseiten hat und damit ein gewisses Potential zum Missbrauch bietet, ist dieser Hinweis ganz einfach nur unzulässig: Können sich solche Personen nicht auch mittels einer legal erhältlichen Strassenkarte auf der Waldwege eingezeichnet sind (d.h. jede 25'000 Karte) der Verhaftung entziehen? Oder mit einem Offroad-Fahrzeug einfach querfeldein fahren? Müssen wir damit nicht auch alle Landeskarten von Swisstopo und alle SUVs verbieten? Dieser verqueren Logik folgend, müssten wir dann nicht noch viel mehr Technologien und auch Medien verbieten? Wie möchte das Astra diese Verbote denn durchsetzen? Heute kann man Pocket-PC mit einem GPS-Empfänger ausrüsten. Mit der entsprechenden Software ist das dann entweder ein legales oder illegales Gerät. Wie soll das kontrolliert werden? Diese Technologien haben viel mehr Potential als Risiken; mit Verboten verhindern wir nicht nur jede legale Nutzung, sondern bestrafen auch eine ganze Industrie, die diese Technologien entwickelt und verkauft. Zusätzlich werden sich die wirklichen Kriminellen einen Deut um solche Verbote kümmern.

Merke: Technologie-basierte Verbote sind weder durchsetzbar noch eines modernen Rechtsstaates würdig.

Das dümmste Beispiel eines solchen Versuches, sind die Verbote Kopierschutzmechanismen zu umgehen. Damit wird eine nicht funktionierende Technologie durch den Staat geschützt. Das ist dann etwa so, als ob der Staat einfach verordnen würde, dass der Kaiser die schönsten Kleider trägt. Problem gelöst? Ich glaube nicht.

Die Moralisten und die Reinen

2006-11-22T23:34:00.000+01:00

Wann immer ich Interviews oder Reden der linken und rechten Etatisten lese, wundere ich mich: Wie kommt es, dass diese Politiker sich von denselben Menschen wählen lassen, die sie bevormunden möchten?

Ich versuche, in dieser Reihe jeweils aktuelle Fälle zu kommentieren:

Martin Rüegg, SP (Landrat BL) Motion 22. Juni 2006:

Eine Ursache für die zunehmende Zahl von Menschen mit Übergewicht liegt an der nahezu flächendeckenden Verfügbarkeit von Ess- und Trinkwaren.

Herr Rüegg traut also (unter anderem auch) seinen Wählern nicht zu, selber zu entscheiden, wann sie genug gegessen haben, sondern:

Auch Alkohol ist heute fast an jeder Strassenecke erhältlich. Je mehr Alkohol allerorts fast rund um die Uhr angeboten wird, desto grösser ist die Versuchung, davon Gebrauch zu machen.

Mal davon abgesehen, dass es rhetorisch nicht zulässig ist von einem "Problem" (Übergewicht) einfach auf eine anderes (Alkoholismus) zu schliessen (weil so könnte man auch argumentieren, seien die Menschen dicker geworden, seit es in der Migros Budget-Produkte oder im Coop Prix Garantie gibt).

Wichtig hier ist aber, dass einmal wieder von einem (eher kleineren) Problem auf eine staatliche Lösung gedrängt wird. Der Alkoholverkauf soll dann ja nicht nur an Jugendliche eingeschränkt werden - sondern an alle.

Was mir hier richtig Angst macht ist die (un)heilige Allianz zwischen Moralisten und "Reinen": Einerseits die SP und andererseits die EVP. Bereits absehbar sind die nächsten Schritte:

Alkoholverbot an der EM 2008

Alkoholverbot an Feiertagen

Alkoholverbot für immer - eine Schweizer Prohibition?

Total Alkoholverbot

Unsere Zukunft: Verantwortungsvoll, leistungsbereit und mitfühlend

2006-11-22T23:32:00.000+01:00

Unsere Jugend ist besser als ihr Ruf! Ich habe es immer gewusst (zugegeben: manchmal auch bloss gehofft) - doch nun ist es bewiesen:

Das Vorurteil von faulen und verrohenden Kinder und Jugendlichen muss laut einer Studie der Uni Zürich korrigiert werden. Mädchen und Knaben in der Schweiz sind in hohem Masse einfühlsam, verantwortungsbewusst und zu Anstrengungen bereit, sagen die Forscher.

Quelle: Tagi

Das ist natürlich eine Spitze gegen die Bevormunder von links und rechts, welche immer mehr Verbote fordern. Wenn wir unsere Kinder zu verantwortungsvollen Staatsbürgern erziehen möchten, müssen wir ihnen auch Eigenverantwortung mitgeben. Neue Vorschriften und Verbote sind der falsche Weg.

Steuergerechtigkeits-Initiative hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun

2006-11-21T19:57:00.000+01:00

Unsere roten Genossen haben mal wieder einen neuen Klassenfeind ausgemacht: Die Reichen und Besserverdiener sind Schuld! Mit einer Initative Namens «Für faire Steuern. Stopp dem Missbrauch beim Steuerwettbewerb» wollen sie mehr Steuergerechtigkeit schaffen:

Danach sollen die steuerbaren Einkommen ab 250'000 Franken mindestens zu 22 Prozent und die steuerbaren Vermögen ab 2 Millionen zu mindestens 5 Promillen besteuert werden.

Zweiter Pfeiler der Initiative ist das ausdrückliche Verbot degressiver Tarife nach dem Muster des Kantons Obwalden: Hohe Einkommen und Vermögen sollen nirgends milder besteuert werden als tiefere. Für die Berner Nationalrätin Margret Kiener Nellen sind degressive Steuern «ein Frontalangriff auf die Steuergerechtigkeit und den sozialen Zusammenhalt».
Quelle: NZZ

Hier müsste man anmerken, das der Kanton Schaffhausen bereits seit 2004 ebenfalls degressiv besteuert:

Der erste Kanton, der Privatpersonen degressiv besteuerte, war Schaffhausen. Seit 2004 verlangt er niedrigere Sätze auf Einkommen ab 500 000 Franken.
Quelle: Süddeutsche Zeitung

Der Präsident der SP, Hans-Jürg Fehr (ein Schaffhauser!) hatte damals natürlich noch nichts dagegen - erst als die Obwaldner dasselbe machen wollten. Ja, es sind ja doch immer die anderen.

Viel wichtiger als mehr Steuereinnahmen wäre der verantwortungsvolle Umgang mit Steuergeldern. Wenn unsere Politiker weniger ausgeben, werden wir alle weniger bezahlen müssen. Interessant, wie eine Partei, die sich "klar.sozial" nennt plötzlich versucht einen Keil in die Gesellschaft zu treiben und mit dem Finger auf die bösen Reichen zeigt - nach dem Motto: Es müssen ja nur die anderen mehr bezahlen.

Der Initativ-Text ist zwar noch nicht online aber ich wette: Es steht kein Wort drin, dass die Steuern für die anderen 98% (die man natürlich mit dem billigen Trick, dass nur andere bezahlen zum Ja-Stimmen verleiten möchte) dann verringert werden - im Gegenteil: Die werden dann mindestens gleichviel oder sogar mehr bezahlen müssen, wenn die Reichen wegziehen. Aber auch so hätte die SP eines ihrer Ziele erreicht: Alle sind ein wenig gleicher geworden. Darunter verstehen unsere Genossen "Gerechtigkeit". Diese Initiative macht alle zu Verlierern.

En zweier für de Meyer

2006-11-20T18:31:00.000+01:00

Unser geliebter Ringier-Hofmonarch lässt sich mal wieder aus Berlin verlauten:

Das ist der neoliberale Traum: Zurück! In die Zeit vor der Französischen Revolution. Vor der Parole «Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit». Vor dem modernen, weil der Gesellschaft verpflichteten Bürgertum. Vor allem: vor dem Sozialstaat, der die Arbeitnehmer in die bürgerliche Gesellschaftsordnung integrierte.

Lieber Herr Meyer: Liberalismus ist in der Schweiz zeitgleich mit Aufklärung in Kreisen des gegenüber der Aristokratie benachteiligten Bürgertums und Landadels entstanden. Also selber eine Anti-Aristokratische Bewegung.

Nein, der neoliberale Traum ist ein Forwärts aus der Bevormundung eines Staates zur Selbstverantwortung jedes Einzelnen. Und kein Zurück zum Manchester-Liberalismus. Mit demselben Argument könnte man auch die SP des Wunsches nach Rückkehr zum Kommunismus bezichtigen (moment mal, da kommt mir so der eine oder andere Fall in den Sinn).

Was mich aber beruhigt: Je schriller der Meyer schrei(b)t, desto ungemütlicher muss seine Lage sein. Argumente fehlen gänzlich.

Heute starb ein Idol

2006-11-16T20:34:00.000+01:00

Zutiefst betrübt lese ich in der NZZ, dass Milton Friedman heute gestorben ist. Wer nicht wissen sollte, welche Grösse da von uns gegangen ist, sollte sich mal dieses Video ansehen:
.

Mehr zu Milton Friedman in Wikipedia.

Missbrauch eines Begriffes schadet

2006-07-28T07:00:00.000+02:00

Aus der heutigen NZZ: Abnehmendes Verständnis für Tempo 80 im Tessin

"Bei der Radarkontrolle vom Donnerstagmorgen erwischte die Polizei die Rekordzahl von 83 Rasern, von denen 66 ausländische Nummernschildern hatten. Einer war mit 134 km/h unterwegs, obwohl bloss 80 km/h erlaubt waren, teilte die Tessiner Polizei am Donnerstag mit. Insgesamt wurden 12 Führerscheine eingezogen."

Aha, jetzt ist man also schon ein böser Raser, wenn man sich nicht an willkürliche und unnütze Tempo-Beschränkungen auf Autobahnen hält. Nota bene: Ich bin ein absoluter Befürworter, dass man Raser hart bestraft: fFr rücksichtloses Verhalten ist kein Platz in unserem Strassenverkehr. Aber der Begriff "Raser" wird hier missbraucht, wenn an derselben Stelle unter denselben Bedingungen mal ein Limit von 80km/h und mal eines von 120km/h gilt, macht mich das als Autofahrer noch lange nicht zum Raser.

Unsere Medien schaden der Sache, wenn solche Fälle aufgebauscht werden. Weitaus gefährlicher als Raser auf Autobahnen (die ja zum schneller fahren gebaut sind) sind diejenigen innerorts und auf Quartierstrassen.

Produktehaftung und der McDonald's Fall

2006-07-14T20:32:00.000+02:00

Interessanter Ansatz, das Zölibat mit Anreizen einer Marktwirtschaft zu Vergleichen. Allerdings ist das Beispiel der Produktehaftung anhand des McDonald's Gerichtfalles falsch:

So hat ein Autofahrer in den USA eine Millionenklage gegen McDonald’s gewonnen, weil er sich den Pappbecher Kaffee beim Autofahren zwischen die Beine geklemmt und sich beim Bremsen Verbrennungen geholt hatte. Grund: McDonald’s hatte nicht darauf hingewiesen, dass so etwas passieren könnte. Unter solch absurden Fällen leidet letztlich die Allgemeinheit, indem sich die Produkte verteuern, weil sie mit kiloschweren Gebrauchsanweisungen verkauft werden. Diese weisen nämlich auf alle nur erdenklichen Gefahren des Produktes hin, um eine mögliche Haftung auszuschliessen. Profiteure sind einzig die Anwälte, für welche die Produkthaftung eine willkommene Wirtschaftsförderung ist.

Dieser inzwischen berühmte Fall hat sich etwas anders zugetragen als von Gegnern der äusserst effektiven amerikanischen Produktehaftung so gerne kolpotiert wird. Die 79 Jahre alte Stella Liebeck hat sich durch das Ausleeren eines McDonald's Kaffees Verbrennungen dritten Grades an Schoss, den Oberschenkeln und Gesäss zugezogen und musste acht Tage hospitalisiert und weitere zwei Jahre behandelt werden. Die Dame wollte Schadenersatz für US$ 20'000 Arztrechnungen, McDonald's bot US$ 800. Im Prozess wurde bewiesen, dass McDonald's das Problem durch 700 Reklamationen bekannt, ihr Kaffee 20 Grad Celsius heisser als andere war und ihre Kunden zuwenig über ihren abnormal heissen Kaffee informiert hat. Das Gericht befand McDonald's zu 80% und Liebeck zu 20% schuldig und sprachen letzterer US$ 160'000 Schadenersatz sowie US$2.7 Millionen Entschädigung zu. Der Richter reduzierte letzteres auf US$ 480'000; sodass Liebeck total US$ 640'000 erhalten hätte. Liebeck und McDonald's gingen in Berufung und regelten die Sache schliessen aussergerichtlich (wahrscheinlich ungefähr im Rahmen des Richterentscheides). Dieser Fall ist ein Beispiel, wie die amerikanische Produktehaftung erfolgreich funktioniert. Man kann zwar annehmen, dass Kaffee heiss ist - nicht aber Verbrennungen dritten Grades bewirkt. Auch gab McDonald's zu, dass ihre Kunden den Kaffee vorwiegend unterwegs konsumieren und der Hinweis auf dem Becher bloss eine Erinnerung und keine Warnung vor der Gefahr ist. Wenn mir ein Kaffe mit einer Temparatur von 85-90 Grad Celsius (wie im Handbuch von McDonald’s verlangt) serviert würde, würde ich mir den Mund auch kräftig verbrennen.

Dass ein Hersteller für fehlerhafte Produkte bzw. damit verbundene Gefahren haftet, ist zunächst mal sinnvoll, da solch eine Haftung die Firmen zu einer gewissen Sorgfalt in der Produktion zwingt. Doch gleichzeitig wird damit ein Anreiz gesetzt, die Haftung für alle Unfälle und sonstigen Schäden auf den Hersteller abzuwälzen.

Diese Produktehaftung ist kein Verbot, sondern ein Gebot an Firmen, sichere Produkte herzustellen. Anstatt jeden Bereich einzeln zu regulieren (wie heiss darf eine Tasse Kaffee sein), wird die Austarierung des Schutzbedürfnisses der Konsumenten gegenüber den Firmen einem Markt (ja, mit Anwälten und Richtern) überlassen. Dies ist sehr Effektiv, weil es den Gesetzgeber entlastet und erwiesenermassen zu sicheren Produkten führt.

Übrigens: US$ 2.7 Millionen entsprechen etwa dem Umsatz mit Kaffee den McDonald's in zwei Tagen macht. Unverhältnismässig?

EM-Tickets unbürokratischer erhältlich als an der WM�(Sport, NZZ Online)

2006-06-20T18:45:00.000+02:00

Bravo, endlich mal wieder eine Stimme der Vernuft:

«Die Umschreiberei ist für den normalen Fan zu kompliziert. Es ist zwar eine gute Idee, aber in der Praxis nicht durchführbar. Die Stadien werden dadurch nicht sicherer», sagte Kallen.

Besonders gefällt mir:

Die EM-Organisatoren setzen auf ein System, bei dem ausschliesslich der Käufer der Billette seine Personalien angeben muss. Dieser ist in der Folge für alle Personen verantwortlich, für die er eine Eintrittskarte erworben hat.

Damit wird dem entsprochen, was Bruce Schneier hier beschreibt:

By putting up a sign saying "Your purchase free if you don't get a receipt," the employer is getting the customer to guard the employee. The customer makes sure the employee gives him a receipt, and employee theft is reduced accordingly.

There is a general rule in security to align interest with capability. The customer has the capability of watching the employee; the sign gives him the interest.

Selbstveranwortung ist der erste Schritt zu mehr Sicherheit.

Medienmitteilung

2006-05-03T21:22:00.000+02:00

Aus einer Medienmitteilung der Sicherheitspolitischen Kommission des Ständerates:

Die Kommission ist sich im Klaren, dass es zu den grössten Herausforderungen für die Swisscom gehört, das Technologieniveau zu halten, bezweifelt jedoch, dass dies mit einer Privatisierung gelingt, verliert der Bund auf diese Weise doch sämtlichen Einfluss.

Ach welcher Unsinn! Seit wann hat es unser (oder irgendein anderer) Staat geschafft mit seinem Einfluss sicherzustellen, dass ein staatliches Unternehmen irgendein Technologieniveau halten kann? Etwa in den 80er Jahren, als man noch Wählscheiben-Telephone von dern PTT mieten musste und ja keine nicht-Bakom-zugelassenen Telephone am PTT-Netz verwenden durfte? Und das obwohl diese verbotenen Apparate wunderbar funktioniert und für weniger Geld mehr Leistung (Wahlwiederholung und Nummernspeicher!) geboten haben. Technologienievau - das ich nicht lache!

The Decline And Fall Of Europe

2006-02-14T22:55:00.000+01:00

Fareed Zakaria schreibt über den Niedergang und Fall von Europa: The Decline And Fall Of Europe:

It's often noted that the European Union has a combined gross domestic product that is approximately the same as that of the United States. But the E.U. has 170 million more people. Its per capita GDP is 25 percent lower than that of the United States, and, most important, that gap has been widening for 15 years.

Kann das daran liegen, dass die EU 2004 um zehn Länder erweitert wurde, die noch einiges aufzuholen haben?

People have argued that Europeans simply value leisure more and, as a result, are poorer but have a better quality of life. That's fine if you're taking a 10 percent pay cut and choosing to have longer lunches and vacations. But if you're only half as well off as the United States, that will translate into poorer health care and education, diminished access to all kinds of goods and services, and a lower quality of life.

Na das ist ein Argument, dass sich ziemlich einfach wiederlegen lässt. Wenn ich mal die Schweiz mit den USA statistisch vergleiche, so scheinen mir die letzteren in Gesundheitswesen teurer und weniger Leistung zu bieten. Wer jemals in den USA studiert oder gearbeitet hat, weiss auch wie es um das Bildungssystem steht.

In the biomedical sciences, for example, Europe is not on the map, and it might well be surpassed by much poorer Asian countries.

Na das ist ja wohl kompletter Käse. Von den zehn grössten pharmazeutischen Firmen sind fünf europäisch (inkl. zwei aus Basel). Die anderen fünf sind amerikanisch.

Selber schuld!

2006-01-25T17:46:00.000+01:00

Weshalb habe ich wohl mit solchen Opfern kein Mitleid? Es ist doch bloss Gier und die Verlockung nach leichtverdientem Geld, was solche Betrügereien erfolgreich macht. Mein Motte: Wenn etwas zu schön klingt, um wahr zu sein - ist es vermutlich auch nicht.

Typisch Schweiz

2006-01-24T07:51:00.000+01:00

Zwei Artikel in der NZZ:

1 Irischer Produktionsstandort für Amgen
2 Chemie und Pharma an der Spitze

Wiedermal haben Steuervorteile anderer Länder verhindert, dass in der Schweiz Arbeitsplätze entstehen. Wann verstehen unsere Sozis, Gewerkschaften und Umweltverbände endlich, dass zuerst wirtschaftliche Stabilität herrschen muss, bevor soziale und umweltpolitische Anliegen angegangen werden können? Dazu benötigen wir:

- gesunden Steuerwettbewerb - und keine Steuerharmonisierung
- mehr Föderalismus - und weniger zentrale Staatsmacht

Wenn wir die Subventionen für Armee und Landwirtschaft (zusammen 8Mrd CHF pro Jahr) abschaffen, können wir aus der Schweiz eine Insel des Wohlstandes bauen. Dazu brauchen wir aber die Freiheit, Unternehmen und Arbeitsplätze zu generieren. Das Korsett unserer Gesetze ist dazu viel zu eng.

NZZ RSS Feed

2006-01-04T10:19:00.000+01:00

Endlich hat die gute alte Tante NZZ einen RSS Newsfeed: "http://www.nzz.ch/rss/index.xml". Bin grade am testen... im Feed scheint noch kein Artikel drin zu sein. Bin gespannt ob es ein Full-Text Feed (= brauchbar) oder bloss ein Partial Feed (= unbrauchbar) ist.

Wärmster Ort der Schweiz

2005-12-08T15:08:00.000+01:00

Am 24. November 2005 im Gotthard-Tunnel.

Sony Musik CD installiert Hintertüre auf PC

2005-11-02T08:30:00.000+01:00

Das geht nun wirklich zu weit:

Eine Sony Musik CD beinhaltet ein spezielles Abspielprogram, um die Musik auf dem PC zu hören oder auf andere Geräte zu kopieren. Diese Software installier aber eine Hintertüre auf dem PC.

- Der Benutzer wird nicht über die Installation dieser Software informiert
- Es gibt keinen einfachen Weg, diese Software wieder zu entfernen
- Die Software ist dermassen mies programmiert, dass sie das System abstürzen lässt
- Die Software beinhaltet Sicherheitslöcher, die von Hackern oder Viren ausgenützt werden können.

Und wozu das alles? Sony bestraft damit nur legitime Käufer dieser CD! Wer die Musik illegal herunterlädt, bekommt von dieser Software nichts mit.

Meine Aktion: Ich boykotiere Sony schon länger wegen solcher Geschäftspraktiken. Das ist - zugegeben - manchmal schwierig, weil Sony in so vielen Dingen die Finger drin hat und manche Produkte nicht mal so schlecht aussehen. Aber einer Firma, die ihre Kunden wie Kriminelle behandelt, werde ich mein Geld nicht geben. Hier kann diese Geschichte einfach weiterverfolgt werden.

Blockade der Abstimmungslokale

2005-10-25T14:27:00.000+02:00

In Antwort auf einen Comment:

Das ist zwar theoretisch ähnlich - aber praktisch überhaupt nicht vergleichbar: Eine Blockade von Abstimmungslokalen benötigt bei der verteilten Infrastruktur (jede Gemeinde hat eines oder sogar mehrere) eine Unmenge an Resourcen, die zudem einfach zur Rechenschaft gezogen werden können - während SMS aus irgendeiner Ecke dieser Welt automatisiert und manchmal sogar anonym versendet werden können. Die Hürde für eine solche elektronische Blockade ist viel geringer als eine physische vor Ort.

Abstimmung via Browser mit persönlichen Zertifikaten halte ich nochmals für viel gefährlicher als per SMS! Wie wird sichergestellt, das mein Rechner sich "richtig" verhält und meine Stimme auch richtig gezählt wird? Wie wird im Falle eines Zweifels oder sehr knappen Ausgangs nachgezählt? Wie wird meine Stimme anonymisiert und trotzdem verhindert, dass ich zweimal wähle?

Nochmals: Es wird sehr schwierig, tatsächlich ein sichereres System als das heutige elektronisch abzubilden. Dazu muss ein solches neues System auch noch einigermassen benutzerfreundlich sein. Lasst uns für eine marginal Verbesserung (wovon denn genau - zwei Stunden Zeitgewinn bei der Auszählung?) doch nicht einen Haufen Geld ausgeben. Sosehr ich technologische Lösungen mag: Mit unserer Demokratie sollten keine Experimente gemacht werden.

Schweizer Kreuz illegal in USA

2005-10-24T20:12:00.000+02:00

Gemäss TITLE 18 > PART I > CHAPTER 33 > § 708 "Swiss Confederation coat of arms" ist es illegal das Schweizer Kreuz (weiss auf rot) für Werbung zu verwenden:

Whoever, whether a corporation, partnership, unincorporated company, association, or person within the United States, willfully uses as a trade mark, commercial label, or portion thereof, or as an advertisement or insignia for any business or organization or for any trade or commercial purpose, the coat of arms of the Swiss Confederation, consisting of an upright white cross with equal arms and lines on a red ground, or any simulation thereof, shall be fined under this title or imprisoned not more than six months, or both.
This section shall not make unlawful the use of any such design or insignia which was lawful on August 31, 1948.

Da bin ich mal gespannt, wie die Swiss das hinkriegt...

SMS Denial-of-Service Attack

2005-10-14T23:14:00.000+02:00

Na also - kaum startet die Diskussion, schon gibt es erste reale Szenarien: (via Bruce Schneiers Blog)

SMS Denial-of-Service Attack

This is a clever piece of research. Turns out you can jam cell phones with SMS messages. Text messages are transmitted on the same channel that is used to set up voice calls, so if you flood the network with one, then the other can't happen. The researchers believe that sending 165 text messages a second is enough to disrupt all the cell phones in Manhattan.

Per SMS abstimmen - Nachtrag

2005-10-04T13:05:00.000+02:00

Habe mir inzwischen noch weitere Gedanken gemacht: Ein Wahlsystem (insbesondere wenn es elektronisch ist) sollte veröffentlicht werden damit ein sog. peer-review Schwachstellen aufdecken kann. Bei der herkömmlichen Wahl und der Auszählung sind die Methoden relativ einfach, weshalb Schwachstellen erkennbar und die Risiken einschätzbar sind. Bei der Wahl mit SMS oder per Internet ist die grösste neue Gefahr ein Denial of Service Attack. Mittels zielgerichteten falschen Anfragen (posts einer webform oder SMS) lassen sich selbst hoch verfügbare Systeme ohne grossen Aufwand in die Knie zwingen (und wenn es nur die Antwortzeit der System über den Timeout erhöht). Die Resultate werden zwar nicht direkt manipuliert, aber durch die Nichtverfügbarkeit der Systeme können legitime Wähler an der Stimmabgabe verhindert werden -was auf eine Verzerrung des Wahlresultates hinausläuft. Eine solche Attacke muss nicht mal auf die Wahlsysteme gerichtet sein: Die zusätzliche Infrastruktur, die zur elektronischen Abgabe der Stimmen benötigt wird (GSM Antennen, Internet Service Provicer) müssen in einer Risko-Analyse ebenfalls berücksichtigt werden. Da ist die Post mit ihrer dezentralen Infrastruktur (Briefkästen, Zustellung) viel weniger exponiert.

PS: Danke, Alex, für den ersten echten Comment auf diesem Blog.

Per SMS abstimmen - eine unnötige und gefährliche Irrfahrt

2005-10-01T01:22:00.000+02:00

Heute in der Tagesschau: In drei Zürcher Gemeinden soll bald erstmals in einem Pilot per SMS abgestimmt werden können. Ich halte das für eine unnötige und gefährliche Schnapsidee:

1) Es gibt keinen unabhängigen Papierbeweis mehr. So kann bei kappen Entscheiden oder Unstimmigkeiten nicht mehr nachgezählt werden. Eine Manipulation des Systems ist nicht beweisbar.
2) Die Annahme, dass nur mit der Möglichkeit per SMS seine Stimme abzugeben, eine höhere Wahlbeteiligung resultiert, ist illusorisch: Untersuchungen zeigen, dass gerade die adressierten jungen Wähler nicht abstimmen, weil sie politsch einfach nicht interessiert sind. Abgesehen davon ist mit der brieflichen Abstimmung bereits eine einfache und sichere Möglichkeit zur Stimmabgabe vorhanden. Weshalb etwas "einfacher" machen als unbedingt nötig?
3) Eine elektronische Wahl (welcher Art auch immer) kann keine Anonymität mehr gewährleisten. Irgendwie muss ja sichergestellt werden, dass nur Berechtigte nur einmal die Stimme abgeben. Da Authentisierung und Authorisierung mit dem Wahlsystem gekoppelt sein müssen (um zu prüfen ob jemand schon gewählt hat) kann einfach nachvollzogen werden, wer was wann wie abgestimmt hat.
4) Die Systeme sind unter Kontrolle von einigen wenigen, die diese kennen (Spezialisten). Ein traditionelles Wahlsystem zu untersuchen ist sehr einfach (und nachprüfbar). Ein elektronisches System, dessen Code und Architektur nicht offenliegt kann nicht vertrauenswürdig sein.

Ich bin ja selber in der IT-Branche tätig und durchaus Technik-begeistert. Allerdings soll diese sinnvoll und vorallem zum Nutzen eingesetzt werden. Abstimmen und Wählen per SMS oder Internet gehören nicht dazu, weil die Kosten immens, der Nutzen fraglich und der Verlust der Anonymität die demokratische Grundprinzipien gefährdet.

Ich werde nie elektronisch wählen. Eher wähle ich nicht mehr.

Luftschiffe anstelle von Helikoptern

2005-09-06T11:29:00.000+02:00

Anstelle der Helikopter (teuer, laut, kompliziert und zu wenige) bei Hochwasser, könnten doch eine neue Generation von Luftschiffen verwendet werden: Dieser Artikel beschreibt ein neues Projekt von DARPA (ja, dieselbe Agentur, die uns das Internet beschert hat). Wenn wir schon beim Thema sind: Lasst uns die Schweizer Armee in eine professionelle Katastrophen-Hilfs-Truppe umwandeln. Ein paar bewaffnete Einheiten könnten noch zum Schutz verwendet werden. Moderne Gefahren für die Schweiz gehen nicht von Kriegen (grosse, bewaffnete Konflikte) sondern von Terror (der schwierig zu verhindern ist) und Naturkatastrophen aus. Lasst uns die 4 Mrd. dort investieren, wo sie sich am meisten lohnen.

Unternehmer an die Front

2005-09-05T17:35:00.000+02:00

Heute sah ich auf dem Fax das Pamphlet einer "Unternehmer-Vereinigung gegen den EWR/EU-Beitritt" aus Dällikon. Abgesehen vom abenteuerlichen Layout (sieben verschiedene Schriftarten) scheint das Schriftstück wohl einer etwas einseitigen Ansicht der Welt geboren worden zu sein:

"Die Schlagwörter 'Marktöffnung' und 'Zugang zu neuen Märkten' sind irreführend, denn sie haben mit dem freien Personenverkehr überhaupt nichts zu tun. Die Märkte sind bereits seit 1. Mai 2004 durch Handelsverträge mit der EU geöffnet."

Nun ja, zum einen ist auch der Arbeitsmarkt ein Markt - und zum anderen ist diese Öffnung der Märkte Bestandteil der Bilateralen I - welche durch die Ausweitung des Personenfreizügigkeitsabkommens gesichert würden.

"NEIN zum 'Schnüffler'-Staat"

Auch ich bin kein Freund der Ausweitung der Kontroll-Tätigkeit. Aber wenn das der Preis für die Öffnung unserer Märkte ist - bezahlen wir lieber jetzt (vielleicht finden die Kontrolleure ja nichts, dann können wir sie bald wieder abschaffen) als später.

"NEIN zu den 'Ein-Mann-Firmen' mit Pauschalpreisen"

Dieses Argument verstehe ich am wenigsten. Meine erste Reaktion war: Na und? Wenn jemand anders dieselbe Leistung zu einem geringeren Preis anbieten kann - und dafür auch noch Abnehmer findet; soll dann der Staat künstliche Schranken aufbauen, damit wir teurere Leistung beziehen müssen? Das scheint mir derart verquer.

Wer jemals in Basel gearbeitet hat, realisiert, dass ohne Grenzgänger und immer mehr eingewanderte Fachkräfte in unserer Wirtschaft nichts mehr geht. Wir brauchen qualifizierte Arbeitnehmer, woher sie auch kommen. Wenn wir die Wahl zwischen Grenzgängern und hier Ansässigen haben - wer trägt denn mehr zur Schweizer Wirtschaft bei?

Meine erste Interaktion mit der Gemeinde Aesch

2005-08-17T12:25:00.000+02:00

Heute wollte ich auf der Aescher Homepage folgendes absenden:

Guten Tag; heute morgen ist mir einmal mehr aufgefallen, dass die Verzweigung Arlesheimerstrasse/Dornacherstrasse durch die Hecke (Richtung Im Gwidem) teilweise verdeckt wird. Da Fahrzeuge auf der Dornacherstrasse eher scheller als mit 50km/h daherkommen, ist die Ausfahr aus der Arlesheimerstrasse gefährlich. Lässt sich diese Hecke nicht etwas zurückschneiden, bzw. sind Grundstückbesitzer nicht dazu verpflichtet? Weiterhin ragt dieselbe Hecke weiter oben an der Arlesheimerstrasse ziemlich weit auf das Trottoir, sodass dieses nicht mehr richtig benutzt werden kann.

Auch das Formular habe ich brav ausgefüllt (obwohl es meiner Meinung nach viel zu viele Informationen wollte) und dann mutig "Senden" gedrückt... die Folge? Eine Fehlermeldung: HTTP 405 - Resource not allowed - Internet Information Services.

Mag das daran liegen, dass bei Öffentlichen Ausschreibungen stets der günstigste Anbieter genommen wird? Naja, Fehler können vorkommen, aber solche Fehler (nicht funktionierende Kontakt-Forms sind ein Zeichen für schlampiges Testen).

Zeit für eine neue Partei in der Schweiz

2005-08-11T16:24:00.000+02:00

Es ist Zeit für eine neue Partei in der Schweiz. Die bestehenden sind dermassen verfilzt, träge und ihrer eigenen Klientel verpflichtet, dass sie auf absehbare Zeit nichts ändern wollen und können. Politiker vergessen sofort nach den Wahlen, dass sie dem Volk verpflichtet sind - und nicht ihren Pfründen. Diejenige, die gewählt werden, halten es nicht für nötig an den Abstimmungen im Parlament teilzunehmen.

Aus dem obigen Weltwoche-Artikel:

Da kaum eine Partei sich aus eigenem Antrieb verkleinert, öffnet sich politischen Pionieren eine Marktlücke: Eine neue Partei, die jede Staatslösung kritisch prüft, hätte nicht nur eine Sogwirkung auf die Blochers und die Ineichens, auf solide Unternehmer wie Hansruedi Wandfluh, Johann Schneider-Ammann (FDP, BE) oder Peter Spuhler (SVP, TG) und auf die Anwälte einer freien Wirtschaft wie Marianne Kleiner (FDP, AR), Hans Kaufmann (SVP, ZH) oder Carlo Schmid (CVP, AI). Sie wäre interessant für alle, die weniger lähmende Versorgung und wieder mehr Bewegung wollen.

Ich werde versuchen, in den nächsten Beiträgen meine Ideen zu beschreiben und hoffe auf möglichst viele Kommentare. Jede Hilfe ist willkommen. Nichts ist in Stein gemeisselt, alles noch im Fluss.

1) Jeder Mensch ist selbst für sich und sein Wohlbefinden verantwortlich.

Liegt mir ganz besonders am Herzen (deshalb wohl auch an erster Stelle); ich stelle mir vor, wenn im Parlament über ein Gesetz diskutiert wird, sollten sich die Akteure fragen: Was bringt dieses Gesetz den Menschen in unserem Land? Fügen wir nicht mehr Schaden an als wir Nützen wollen? Realpolitisch bedeutet dieser Grundsatz für mich auch dass z.Bsp. Drogenkonsum Privatsache ist - solange deren Auswirkungen keinen zerstörerischen Einfluss auf die Umwelt haben. Die Linie zwischen Alkohol/Tabak als legale und Cannabis als illegale Drogen wurde willkürlich gezogen und die Umsetzung der Gesetze diesbezüglich verschlingt Millionen, die letzendlich nichts bringen. Menschen haben immer schon Drogen zu sich genommen und werden es auch immer tun. Und schon immer gab es solche, die trotz des Konsums noch ihren Beitrag zur Gemeinschaft leisten konnten und andere, die das nicht mehr konnten. Die Menschen in unserem Land sollen über die Gefahren und Folgen von Drogenkonsum (aller Drogen - Alkohol, Tabak, Tabletten, Cannabis, Heroin, Kokain, etc) aufgeklärt werden - aber letzendlich sollte jeder Mensch selbständig in der Lage sein, darüber zu entscheiden ob und wieviel er zu sich nimmt. In einem Land, in dem rund 5% der Wohnbevölkerung Cannabisprodukte konsumieren (Quelle: Schweizerischer Gesundheitsbefragung 2002) und 20% dies schon mal getan haben, sind nicht diese 950'000 Menschen kriminelle, sondern diejenigen, die den Kosum dieser weichen Droge nach wie vor verteufeln. Wenn man Menschen in ihrem heutzutage normalen Verhalten durch antiquierte Gesetze in die Illegalität drängt, so nimmt deren Achtung vor dem Gesetz rapide ab. Zum Vergleich: 44% der 15-74-Jährigen trinken selten oder nie Alkohol.

Ein Armee-Einsatz mit Sinn?

2005-08-11T08:25:00.000+02:00

Anstatt Kiffer mit Drohnen zu jagen, könnte die Armee doch mal helfen die Tierquäler zu schnappen.

Abwesende Nationalräte: Nie mehr wählen!

2005-08-09T23:03:00.000+02:00

Ich bin wirklich schockiert: Anscheinend halten es einzelne Parlamentarier für unnötig, ihren Job zu machen. Ganze 37 (von 200) Nationalräten finden es zu anstrengend zu mehr als 70% im Bundeshaus zu sitzen und ihre Arbeit zu tun (46. Legislatur). Absolut führend sind unsere Lega Nationalräte aus dem Tessin [1]: Bloss bei 13% (bzw. 20%) der Abstimmungen haben sie sich bequemt, eine eigene Meinung kundzutun. Das ist ein Schande für die Schweiz. Bitte wählt diese Individuen nie wieder in ein öffentliches Amt. Hoffentlich bekommen die nicht auch noch Steuergelder für diese Dienstverweigerung.

[1] Womit sie unserer Sonnenstube einen Bärendienst erweisen, ist doch deren Image etwas angekratzt:

Die Sonnenstube, die Grotti in den Dörfern und Tälern mit Boccia und Boccalino col canto del cucù: Solches steht allenfalls noch auf der Tageskarte der Ausflugstouristen. Ticino Turismo kämpft gegen die Verklärung eines längst untergegangenen agrarischen Tessins ebenso hartnäckig wie erfolglos. Aber wider besseres Wissen, zumindest wider besseres Wissenkönnen hält sich nördlich des Gotthards die Vorstellung, im Tessin sei alles anders, je nach Standpunkt glücklicher oder korrupter.

Wer kennt PledgeBank?

2005-08-03T23:16:00.000+02:00

Arbeite an einer Version in Deutsch; wer Interesse hat, mitzuhelfen, soll sich bitte melden.

Kriegsfilter für 9.95 US$

2005-06-10T13:53:00.000+02:00

Es gibt drei Dinge, die ein Schweizer Soldat nie verlieren darf:
- Taschenmunition
- Kriegsfilter
- Persönliche Waffe

Nun erstaunt es den gemeinen Soldaten, das auf der Website von Sieglers "Swiss Army gas mask filter. Extra filter for Swiss gas mask system, item #151114." für 9.95 US$ angeboten werden - aus welchen Restbeständen die wohl stammen?

Die gute Nachricht für Krawallmacher zum 1. Mai lautet, dass Sie trotz Tränengas mit den bewährten Schweizer Masken an die Nachdemo gehen können und dennoch den Kriegsfilter ungebraucht zurückgeben können.

Italienische Euro-Politik

2005-06-04T12:16:00.000+02:00

Ein Minister in Rom bringt Rückkehr zur Lira ins Spiel; interessanterweise hat Italien ohne vorherige Konsultation der eigenen Bevölkerung die EU-Verfassung ratifiziert. Und sogar noch als eines der ersten Länder. Ist das die italienische Art und Weise, wie ein Minister Verantwortung für die eigene Regierungsareit übernimmt? Zumal es etwas augenscheinlich erscheint, dass Italien für seinen Verstoss gegen den Stabilitätspakt (ja, dieselbe Regierung) eigentlich von Brüssel abgemahnt werden müsste.

NZZ: Triumph für junge Schweizer Berufsleute

2005-06-02T10:16:00.000+02:00

Das sind doch wiedermal gute Nachrichten! Offensichtlich ist das duale Ausbildungsprinzip der Schweiz doch nicht so schlecht, wie uns manche Politiker glauben machen wollen. Jedenfalls macht es mich stolz und zuversichtlich, dass die Schweiz als kleines Land derartig hervorragende Berufsleute hervorbringen kann. Herzliche Gratulation an die Teilnehmer und die Meister in den Firmen, die sie ausgebildet haben.

NZZ: Triumph für junge Schweizer BerufsleuteSchweiz

Frankreich und die EU-Verfassung

2005-05-30T17:47:00.000+02:00

Frankreich lehnt die EU-Verfassung ab; nach einem Interview mit einem Poltiologen heute morgen in Radio DRS befürchtet dieser, dass ein Zusammenhang mit der Schengen/Dublin Abstimmung vom nächsten Wochenende in der Schweiz gemacht wird - wo doch gar keiner bestände. Damit bin ich nicht einverstanden. Zum einen zeigt dieses Votum, dass man selbst als Gründer der EU dieser nicht auf Gedeih und Verderb ausgeliefert ist. So ist diese Abstimmung an und für sich (ohne Resultat) bereits Beweis, dass man mit der EU sich nicht "Fremde Richter" ins Haus holt. Dies gilt allerdings für all jene Länder, in denen die Parlamente eigenmächtig den Verfassungsvertrag razifiziert haben - ohne das eigene Volk zu befragen. Sind die "Fremden Richter" also nicht alle schon im eigenen Haus? Zum anderen wird diese Abstimmung zeigen, dass es nicht die eine EU mit allen Nachteilen gibt, sondern diese ein Konglomerat von verschiedensten Apsekten ist. Nicht alle sind gut, aber auch nicht alles schlecht, sodass die Weiterentwicklung der EU vorallem davon abhängt, was die Mitgliedstaaten aus ihr machen wollen. Wohlgemerkt die nur die Mitgliedstaaten können mitbestimmen. Aber wenigstens bestimmen sie noch mit.

Die Schweizer Parteien - I

2005-05-27T21:12:00.000+02:00

Hier meine Analyse:
SVP - Opfer ihres Erfolges der letzten Jahre. Kann sich nicht zwischen liberalen und konservativen Weg entscheiden. Offensichtlich wird der Widerspruch in der Agrarpolitik.
SP - Opfer des Erfolges der SVP. Je mehr Erfolg die SVP zu haben scheint, desto linker wird die SP. Dazu kommt, dass mir zuviele vom Staat bezahlte in dieser Partei sind; kommt mir vor als ob nur zu den eigenen Pfründen geschaut wird. Die Rhetorik der SP ist dermassen scheinheilig, dass ich bei einigen Exponenten Brechreiz bekomme. Sozialabbau und Neo-Liberalismus als Schimpfworte zu prägen zeugt nicht von einer Diskussionskultur, wie ich sie erwarte.
FDP - Die ehemals staatstragende Partei tut mir leid; rechts wird sie von der SVP überholt und links ist das Feld schon besetzt. In der Mitte gibt es keinen Platz. Schade, denn mit dieser Partei könnte ich mich noch am ehesten identifizieren - allerdings ohne den Ballast nach über hundert Jahren Verfilzung.
CVP - Nun ja, die stecken in demselben Dilemma wie die FDP. Links ist die SP, in der Mitte kein Platz und nach rechts wird es zu laut. Die CVP ist wohl die einzige Partei, die wirklich obsolet ist.
Grüne - Umweltschutz als Programm ist ungefähr so erfüllend wie die Autopartei; klar haben die Grünen noch andere Themen, aber da verwischen sie sich bereits mit der SP.

Schweizer Politik

2005-05-27T21:09:00.000+02:00

Schon länger möchte ich aktiv Politik machen. Zum einen, weil ich mich persönlich sehr für die gesellschaftliche Entwicklung, deren Probleme und Lösungen interessiere - aber auch, weil ich das Gefühl habe, das in vielen Gremien - sei es Gemeinde, Kanton oder Bund - keine wirklichen Veränderungen angestossen (oder zumindest moderiert) werden. Stattdessen scheinen sich gewählte Politiker immer mehr zu Verwaltern des Status Quo und Knechten ihrer Klientel zu entwickeln. Auf der anderen Seite werden die meisten Änderungen - so sie denn auch durchgeführt werden - vorallem von Sachzwängen getrieben. Kurz: Mir fehlen Politiker mit einer langfristigen Vision and Prinzipien, die sie nicht gleich bei der ersten Gelegenheit über Bord werfen. Auf der Suche nach einer Partei wurde mir dann klar, dass keine der bestehenden auch nur annähernd ein Programm vertritt, dem ich beipflichten könnte.